Nastybishop
Νέρωνας
1750 αναγνώστες
Δευτέρα, 5 Μαΐου 2008
20:36

Μερικές φορές η πιο προσεχτική μελέτη της ιστορίας μας κρύβει εκπλήξεις. Μας αποκαλύπτει παραχαράξεις και μύθους που έχουν κερδίσει στην συνείδηση μας τον τίτλο της ιστορικής αλήθειας, σπουδαίους άντρες που λασπολογήθηκαν και καταδικάστηκαν στο σκοτάδι, χασάπηδες που εξυμνήθηκαν, ψευδεπίγραφους προφήτες που λατρεύτηκαν, πραγματικούς αγίους που μισήθηκαν...

Είναι ο αυτοκράτορας Νέρωνας μια τέτοια περίπτωση; Ο αιμοσταγής βασιλιάς που αρεσκόταν να ρίχνει χριστιανούς στα λιοντάρια, ο μητροκτόνος, ο εμπρηστής, ο παρανοικός που ενώ καταστρεφόταν η Ρώμη έπαιζε λύρα και απήγγειλε ποιήση, αυτός που η πρωτοχριστιανικές κοινότητες παρουσίαζαν ως τον Αντίχριστο (κατά περίεργη σύμπτωση η μετάφραση του ονόματος του στα εβραϊκά αποδίδει τον σατανικό αριθμό 666..) ήταν στην πραγματικότητα διαφορετικός από όπως μας τον παρουσιάζει η συμβατική σοφία και ο κινηματογράφος;

Σύμφωνα με κάποιες εναλλακτικές απόψεις ΝΑΙ. Σύμφωνα λοιπόν με άλλους ιστορικούς ο Νέρωνας ήταν ένας αγαπητός και λαοφιλής βασιλιάς που:

α) Κατήργησε αντιλαϊκους έμμεσους φόρους.

β) Αφαίρεσε από άρχοντες το δικαίωμα ζωής και θανάτου πάνω στους σκλάβους τους.

γ) Έδωσε το δικαιώμα στους σκλάβους να κάνουν αγωγή σε περίπτωση κακομεταχείρισης τους.

δ) Μοίραζε γη και πλούτο στον λαό μέσω κληρώσεων.

ε) Περιόρισε τις σπατάλες του παλατιού.

στ) Άνοιξε τα παλατιά του και μοίρασε όσο πλούτο είχε στους πυροπαθείς της μεγάλης φωτιάς στην Ρωμή το 63 μχ.

ζ) Προώθησε και αγάπησε τον ελληνικό πολιτισμό.

Και προς τι λοιπόν αυτή η δαιμονοποιήση του Νέρωνα; Σύμφωνα με αυτήν την προσέγγιση ο Νέρωνας έπεσε θύμα της ιστορικής παραχάραξης δύο ολιγαρχικών της εποχής του, του Τάκιτου και του Σουίτωνα. Η αριστοκρατική τάξη σύμφωνα με το σενάριο αυτό που ποτέ δεν τον χώνεψε λόγο των λαικών πολιτικών του και έκανε κατά την διάρκεια της ζωής του ότι μπορούσε για να τον εκθρονίσει, φρόντισε και να τον εκθρονίσει μεταθανάτια από τις συνειδήσεις του κόσμου. Να επισκιάσει οτιδήποτε καλό είχε κάνει, να υπερτονίσει τα ελαττώματα του και να γεννήσει το μύθο του δαίμονα που έκτοτε κατατρέχει την ιστορική του μνήμη.

Ποια είναι λοιπόν η αλήθεια;

Σχόλια

05/05 20:37  Nastybishop
Α κατάλαβα hare...Hacker;
Eγώ πάντως το κειμενάκι μου το ανέβασα!
05/05 20:48  Swearengen
Καλησπέρα Nasty
-Ποιά είναι η αλήθεια ? Έλα μου ντε ! Ομολογουμένως ενδιαφέρουσες οι "εναλλακτικές" απόψεις. -Πόθεν προέρχονται όμως ?
05/05 20:51  Nastybishop
"Αντιγνώση" της Λίλης Ζωγράφου αρχικά..
ύστερα το τσέκαρα - που αλλού; στην wiki φυσικά- και είδα ότι έχουν βάση. Ειδικά για την αναξιοπιστία του Τάκιτου και Σουιτωνα που σε πολλά σημεία γράφουν αντιφατικά πράγματα.
05/05 20:55  Nastybishop
Μάλιστα η Λίλη Ζωγράφου σε παραπέμπει σε ένα άλλο βιβλιο: "Άγιος Νέρωνας" του Pichon...χαχα όνομα και πράγμα!
05/05 20:56  Swearengen
Δεν το κατέχω καθόλου το θέμα, ομολογώ. Βέβαια -μεταξύ μας- η ανωτέρω παράθεση των ευεργεσιών του Νέρωνα, μου θύμισε μία αντίστοιχη, προ ημερών στο φόρουμ, αναφορικά προς τον ευεργέτη της 4ης Αυγούστου. Θα μου πείς, και ο Νέρων "Αύγουστος" ήταν. -Είδες συμπτωση ? :)
05/05 20:59  Nastybishop
www.youtube.com/watch?v=Q6S-mmCh6DU
05/05 21:00  Nastybishop
Ναι με την ειδοποιό διαφορά ότι το δικό μου κείμενο τελειώνει με ερώτηση...
05/05 21:03  apostel
Καλησπέρα και από μένα παιδιά.
Nasty πράγματι ενδιαφέρουσες οι "αιρετικές" πιθανολογήσεις.
Πάντως και σένα το λέει η καρδία σου για την ώρα που αποφάσισες να αναρτήσεις θέμα,πολύ επικίνδυνο ρε συ ,φαντάζεσαι να του κολλήσουν οι απαντήσεις που έχεις δώσει στο sparti.
05/05 21:05  Swearengen
Ακου κι ένα αντίστοιχο παράδοξο : Αυτός ο ψυχανώμαλος ο Καλιγούλας επέτρεψε την κυκλοφορία συγγραμάτων που είχαν απαγορευθεί από τους προκατόχους του και επίσης βοήθησε οικονομικά όσους υπέφεραν εξαιτίας της φορολόγησης και απένειμε χάρη στους εξόριστους. Αυτά στην αρχή. Διότι μετά λάλησε τελείως και χάλασε την ...καλή εικόνα του.
05/05 21:06  Nastybishop
Ναι όπως το άλλο που σήκωσα με τα πρωτοκολλα της Σιών..με τάραξαν στο μονάστερο.
Δεν πειράζει όμως.
Ο Επίκουρος είχε γράψει ότι σε έναν διάλογο ο κερδισμένος είναι αυτός που τον χάνει, γιατί μαθαίνει κάτι καινούριο!
05/05 21:08  Nastybishop
Πάντως υπάρχει κάτι το αληθοφανές στην όλη ιστορία.
Οι αριστοκράτες που δεν τον χώνευαν ήταν και αυτοί που εκ των πραγμάτων θα έγραφαν την ιστορία του. Γιατι; Πολύ απλά αυτοί ήταν οι γραμματιζούμενοι της εποχής. Ο απλός λαός που υποτίθεται ότι τον αγαπούσε δεν είναι "χαρτί και μολύβι" για να σώσει την "αλήθεια".
05/05 21:10  Nastybishop
Παιδιά να διευκρινήσω...δεν είμαι κανένας ...φιλονερωνικός...
Απλά το σήκωσα για δύο λόγους:
α) Αυτό καθαυτό έχει ενδιαφέρον
β) Αποτελεί έρεισμα για μια άλλη ενδιαφέρουσα και σίγουρα πιο βαθεία συζήτηση...αυτή της ιστορικής παραχάραξης!
05/05 21:11  Swearengen
Α ! Speak of the Devil !
Παπά, νομίζω ότι πρέπει να σταματήσεις τον ανούσιο "διάλογο" με το Σπάρτη. Εκθέτει αμφοτέρους. Νομίζω είναι προφανές ποιός ευθύνεται για αυτήν την κατάσταση. Δεν χρειάζεται να το αποδείξεις. Προσωπικά είμαι πεπεισμένος. Φαίνεται άλλωστε, έτσι δεν είναι?
05/05 21:13  haros
δεν ξερω,γενικα ειμαι επιφυλακτικος στις<εναλλακτικες>απεικονισεις ιστορικων προσωπων και γεγονοτων,θεωρω οτι η αληθεια βρισκει τροπο και αποτυπωνεται, στις επισημες εκδοχες(εστω τις πιο ψαγμενες)της ιστοριας
05/05 21:15  haros
βεβαια κανεις δεν πρεπει να παραγνωριζει οτι η ιστορια γραφεται απο τους νικητες...
05/05 21:18  Bluesman
www.youtube.com/watch?v=5sein6WnbY0&feature=related
Ενα βιντεάκι από την Πομπηία..

Σουέαρ μπορείς να γράψεις πάλι το γερμαναρά με τις κιθάρες;...χάθηκαν όλα τα χτεσινά...
05/05 21:20  Nastybishop
Aκριβώς Haros γράφεται από τους νικητές. Επιπλέον αν δεν την ελέγχουμε, πως θα ανακαλύψουμε τυχόν παραχαράξεις έτσι ώστε να αποτυπωθεί η αλήθεια στις μελλοντικές επίσημες εκδοχές;

ΥΓ. Και μια σημειώση αναφορικά με τον σπάρτη. Φαντάζομαι ότι κάποιοι ενοχλήθηκαν από τα μπινελικία που του έριξα.
Παιδιά είμαι άνθρωπος και εγώ. Τσαντίστηκα και του τα έχωσα. Ούτε τον καθωσπρέπει θέλω να παίξω ούτε τίποτα...+ ο αναμάρτητός πρώτος το λίθο βαλέτω
05/05 21:20  Swearengen
Ωχ,πλάκωσε και ο ... Βρούτος !
www.thomann.de/
05/05 21:21  Bluesman
Νάστυ δεν το πιστεύω ότι τα παίρνεις πραγματικά με το Σπάρτη ή τουλάχιστον δεν το καταλαβαίνω...
05/05 21:23  Nastybishop
όχι μωρέ εντάξει...απλά με τσάντισε λιγουλάκι...μα καλά εσείς βουδιστές μοναχοί είσαστε; δεν σας τι δίνει ποτέ;
05/05 21:25  Bluesman
Κοίταξε με το Σπάρτη άργησα να ασχοληθώ, στην αρχή δεν τον διάβαζα καθόλου, όταν άρχισα να τον διαβάζω ήταν αργά... τι να τσαντιστώ, πέθαινα στα γέλια...
05/05 21:27  Nastybishop
Blues έχεις δίκιο. Είναι γραφικός. Αυτό δεν του δίνει βέβαια συγχωροχάρτι να λέει ότι θέλει. Εν πάση περιπτώσει...
05/05 21:30  apostel
...Το γιατί έγιναν άλλες 6 προσπάθειες ανατροπής του και γιατί ένας αυτοκράτορας μ' αυτό το έργο καταγράφτηκε από την Ιστορία ως τέρας, δεν είναι δύσκολο να το καταλάβουμε. Με την πολιτική του και τις πρωτοβουλίες του απειλούνταν η στρατιωτική μηχανή και ισχύς της αυτοκρατορίας. Στα χρόνια του δεν έγινε κανένας επιθετικός πόλεμος και με την απόδοση της ελευθερίας σε προσαρτημένες περιοχές, η ολιγαρχία δέχτηκε ένα θανάσιμο κίνδυνο.
Απόσπασμα από ... http://www1.rizospastis.gr/story.do?id=4161708&publDate=9/8/2007
05/05 21:30  Nastybishop
Για να επιστρέψω στο θέμα. Έχετε παρατηρήσει ότι σε πάρα πολλά ιστορικά θέματα, οι γνώσεις μας προέρχονται ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ από τον αμερικάνικο κινηματογράφο; Ο Νέρωνας είναι χαρακτηριστική περίπτωση. Και όχι μόνο.
Μου έκανε εντύπωση ο μικροεπενδυτής όταν του έλεγα για την Παλαιά Διαθήκη μου μνημόνευε σαν πηγή τις ταινίες! Βρε συ του λέω διάβασε τα κείμενα να δεις!
05/05 21:32  Nastybishop
Παιδιά ορκίζομαι ότι δεν αντέγραψα το κείμενο από το λινκ του Apostel. Είναι ολόιδιο με το δικό μου αναφορικά με την ουσία του!
05/05 21:37  Swearengen
Καλά ντε, μην ορκίζεσαι, σε πιστεύουμε !
Εξάλλου, αν είχε όντως αντιγράψει από ΑΥΤΗΝ την πηγή, θα σου είχαν καεί τα χέρια, έτσι δεν είναι? :)
05/05 21:37  Bluesman
Νάστυ αυτός που τα λέει τα λούζεται κιόλας, δηλαδή αν βγω τώρα και σε βρίζω, τι θα γίνει;...
05/05 21:38  Nastybishop
www.youtube.com/watch?v=44iI09COLl0

και αυτή είναι η επίσημη εκδοχή. Νομίζω ότι ο αυτοκρατορας που παρουσιάζετε είναι ο Νέρωνας (από το Quo Vadis με τον P.Oustinov)
05/05 21:39  Nastybishop
Γιατί να με βρίσεις blues;
05/05 21:40  Bluesman
Μπορώ βέβαια να κάνω αυτό:
www.youtube.com/watch?v=KJNDfwwnuao
είναι μια καλή λύση για όλους νομίζω... Ζάππα θεέ...πραγματικός ευεργέτης...
05/05 21:41  Nastybishop
Eντάξει ρε συ blues απλά μαλάκα τον είπα...δεν είναι και έγκλημα. Φυσικά και δεν θα το συνεχίσω, αλλά από την άλλη δεν βρίσκω το λόγο να απολογηθώ για αυτό.
05/05 21:42  Bluesman
Λέμε ρε παιδί μου... μην τα παίρνεις πάλι...
05/05 21:42  Bluesman
στείλε του το βιντεάκι του Ζάππα και καθάρισες...
05/05 21:43  Swearengen
Συνεννόηση τσιμέντο, με τον Bluesman...
05/05 21:43  Nastybishop
σήμερα όχι...πήρα το φάρμακο μου και είμαι καλά ..ειμααι καλααα...ΕΙΜΑΙΙΙ ΚΑΛΑΑΑΑΑΑΑ

:)
05/05 21:44  Bluesman
Σουέαρ άκουσες τα σολαρίσματα;... ζωγραφίζουν... τώρα τα ακόυω είναι στο τέλος...
05/05 21:46  Swearengen
Νasty, ίσως εγώ δεν έγινα κατανοητός. Κάτσε να το ξεκαθαρίσουμε. Με μια κουβέντα, ο λόγος της αποχής μου (πλέον) από το σπαρτιάτικο μπλογκ, έχει όνομα. Λέγεται Nastybishop. Εκφράζω τη δυσαρέσκειά μου και την αποδοκιμασία μου για την ΑΠΡΟΚΛΗΤΗ και ΑΝΑΙΤΙΑ επίθεση εις βάρος ενός χρήστη που αποτελεί κόσμημα για φόρουμ/Blogs. Αρνούμαι να καταστώ σιωπηρός συνένοχος σε μία αδικία που τελείται μπροστά στα μάτια μου. Τώρα έγινα κατανοητός ?
05/05 21:47  Swearengen
YΓ : Bluesman, έλεος ! Δεν κολλάει ΠΑΝΤΟΥ ο γ...νος ο Ζάππα.
05/05 21:48  Nastybishop
Όχι δεν σε καταλαβαίνω. Μιλά ανοιχτά ρε συ. Ποιός είναι ο χρήστης κόσμημα που επιτέθηκα αναίτια;
(σοβαρά τώρα)
05/05 21:51  Bluesman
Αντί να με ευχαριστήσετε που σας βρήκα διακριτικό τρόπος απάντησης μου βάζετε και χέρι από πάνω... αχαριστία παντού... δεν υπάρχει κάτι που να μην κολλάει ο Ζάππα...
05/05 21:54  nhad
Σουίτωνα τον αναφέρει η Ζωγράφου; Σουητώνιος είναι η συνήθης μεταγραφή. Είναι γνωστές οι ανακρίβειες του κειμένου του (Βίοι δώδεκα Καισάρων) και σε κάποιες περιπτώσεις (πχ Κλαύδιος) εντελώς αποδεδειγμένες, αλλά σίγουρα όπως κάθε λίβελλος, αποτελεί συναρπαστικό ανάγνωσμα. Αποτέλεσμα αυτού είναι ο στιγματισμός πολλών μέχρι σήμερα. Ο Νέρωνας μάλλον είναι ακριβώς αυτό που λέμε αμφιλεγόμενη προσωπικότητα.
05/05 21:58  Swearengen
Νasty, μήπως έχεις χαζέψει ? Για σένα μιλάω ρε βόϊδι ! ΕΣΥ είσαι το αντικείμενο της επίθεσης. ΕΣΥ είσαι ο χρήστης/κόσμημα. Ρε, τί πάθαμε μα δαύτον. Χάζεψε τελείως...
05/05 21:58  Nastybishop
Σουϊτων...
05/05 22:01  Nastybishop
Ναι το κατάλαβα...αλλά από μετριοφροσύνη...χαχαχα

σε ευχαριστώ ρε συ Swear, δεν το έπιασα..προς στιγμήν νόμισα ότι από τα νεύρα μου, εκ παραδρομής, ξέχεσα και κάποιον άλλον κακομοίρη και προσπαθούσα να κάνω flash back...
05/05 22:02  apostel
Μπροστά σ'αυτό ο Ριζοσπάστης είναι τουλάχιστον μετριοπαθής.
www.hellenicreligion.gr/doc/senekas.htm
Τι είναι αυτοί μα τον Δία;
05/05 22:02  nhad
Σουητώνιος είναι το σωστό. Αν δεν κάνω λάθος, πρόκειται για άλλη μια απόδειξη για το ότι την εποχή εκείνη το ήτα προφερόταν εε. Suetonius = Σουητώνιος.
05/05 22:02  Swearengen
Εγώ ξέρω τη Σουίντον, που αγωνίζεται στη League1 της Αγγλίας, μαζί με τη Μπρίστολ Ρόβερς και κάτι άλλες μπυραρίες. Λέτε να έχει σχέση ?
05/05 22:04  Nastybishop
ρε συ αποστελ θα πέσει φωτιά να μας κάψει!
Ο παύλος έκαψε την ρώμη;;;;;

(πλάκα πλάκα λέτε να το σηκώσω σε θέμα;)
05/05 22:05  Swearengen
Καλά, αυτό που έστειλε ο Apostel το είδε κανείς ? Εχω πέσει κάτω και χτυπιέμαι από τα γέλια. Τί 'ν'τούτοι ρεεεεεεεεε?????
05/05 22:07  Swearengen
Σήμερα -λέει- είναι η 5n του μηνός Θαργηλιώνος του έτους 2784 μετά πρώτην Ολυμπιάδα. Εχω χάσει τις μέρες ρε παιδιά. Πώς περνάει έτσι ο χρόνος...
Το σχόλιό σας
Για να σχολιάσετε το άρθρο πρέπει να κάνετε Login στο Capital.gr
Αξιολογήστε το άρθρο
12 ψήφοι

 Εκτύπωση
 Αποστολή με e-mail
Σελίδα 1 από 5Νεότερα σχόλια »Τελευταία σελίδα

Σχετικά με το blog



Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις