Nastybishop
Το παράδοξο της φειδούς, ο Μπάφετ και πως να ρίξετε το σύστημα.
4080 αναγνώστες
Παρασκευή, 9 Ιανουαρίου 2009
15:34

Μια από τις πιο γνωστές Κεϋνσιανές θεωρίες είναι το παράδοξο της φειδούς. Κοντολογίς αυτό που μας λέει το παράδοξο είναι ότι ενώ η αποταμιεύση είναι οικονομικά επωφελής για το μεμονωμένο άτομο, αν το κάνουμε όλοι αυτό, τότε ο συνολικός πλούτος θα μειωθεί. Η λογική είναι η εξής: Αν ταυτόχρονα αυξήσουμε όλοι το ποσοστό του εισοδήματος που αποταμιεύουμε, τότε θα μειωθεί η κατανάλωση (ζήτηση για αγαθά). Οι επιχειρήσεις το βλέπουν αυτό και μειώνουν την παραγωγή τους. Η ανεργία αυξάνεται φυσικά οδηγώντας σε ένα νέο κύμα μειώσης της κατανάλωσης (αφού πολλοί έχασαν τους μισθούς τους) κοκ. Η οικονομία μπαίνει σε ύφεση και όλοι γινόμαστε πιο φτωχοί.

Το ότι η κατανάλωση είναι η ψυχή του καπιταλιστικού συστήματος είναι ούτως ή άλλως φανερό. Όσο τεχνολικά "state of the art" να είναι μια παραγωγική μονάδα, όσο ικανό το management, όσο φιλόπονο και εκπαιδευμένο το προσωπικό...Να το κάνεις τι, αν αυτά τα υπέροχα βιομηχανικά προιόντα που θα παραχθούν, δεν είναι κανείς διατεθειμένος να τα αγοράσει; Δεν είναι άλλωστε τυχαίο το πόση μεγάλη έμφαση δίνουν οι επιχειρήσεις στην διαφήμιση και στο μαρκετινγκ. Πακτωλοί χρημάτων, διάσημοι αστέρες του κινηματογράφου, πανέμορφες γυναίκες, δημιουργικοί καλλιτέχνες, ευφύη μυαλά σε πολύωρα brainstorming.... όλοι στρατεύμενοι να μας πείσουν να αγοράσουμε αυτοκίνητα με 20 αερόσακους και δερμάτινα καθίσματα με ηλεκτονικό μασαζ, κινητά τηλέφωνα με δορυφορική πλοήγηση και μαγνητική πυξίδα, ιπτάμενες βιντεοκάμερες, καφετιέρες που φτιάχνουν και ποπκορν, χαρτι τουαλέτας με sudoku, οικολογικούς δονητές που φορτίζουν με ηλιακή ενέργεια και ένα σωρό άλλες αηδίες που όμως αν κάποιοι από εμάς δεν τρέξουν να τις αγοράσουν, κάτι θα πάει στραβά στο σύστημα...

Καλά και ο Buffet που κολλάει; Θα μου πείτε. Μα ο άτιμος ο γερο-Λαδάς, ενώ πλασάρεται ως το αρχέτυπο του αγνού καπιταλιστή στην πραγματικότητα είναι ο εφιάλτης του συστήματος. Ο τύπος από μικρό παιδί δεν κάνει τίποτε άλλο από το να αποταμιεύει και να επενδύει. Και να γίνεται ολοένα και πιο πλούσιος βέβαια, αφού οι επενδύσεις του είναι τόσο αποδοτικές ακριβώς γιατί όλοι οι υπόλοιποι ΔΕΝ κάνουν αυτό που κάνει αυτός!

 

Όσο για την τσιγγουνιά του....ε, ο άνθρωπος θα μείνει στην ιστορία. Κολυμπάει στην κυριολεξία στο χρήμα σαν άλλος Σκρουντζ Μακ Ντακ αλλά μέχρι το 2006 οδηγούσε ένα Lincoln Town car ( ένα κακόγουστο αμερικάνικο σεντάν) το οποίο το άλλαξε πρόσφατα ύστερα από χρόνια γκρίνιας της γυναίκας του, λένε επίσης ότι δεν έχει κινητό, ενώ το αγαπημένο του γεύμα είναι μπριζόλα με cherry cola (ούτε καν ορεκτικό δεν παραγγέλνει). Καλά για κότερα, πάρτυ με γυμνές μοντέλες, ακριβά κρασιά κτλ. ούτε λόγος έτσι; Σύγκοπη θα πάθαινε...

 

Τον προβάλουν τα ΜΜΕ ακατάπαυστα μέσα στην αφέλεια τους...άλλα κάτσε να γίνει μόδα η Μπαφετίαση και έχετε γεια βρυσούλες, λόγκοι, βουνά, ραχούλες θα πει το σύστημα.

 

 

Σχόλια

09/01 15:46  haros
γιαυτο σου λεω,αγορασε τις ΜΙΓες μου στα 20 ευρω..
(δεν ξερω αν θα βοηθησεις το συστημα,αλλα σιγουρα θα βοηθησεις εμενα...)
09/01 15:51  Nastybishop
haros, αυτό που μου λες είναι η επένδυση...το θέμα είναι να ξοδέψουμε...
09/01 15:52  haros
ε,τοτε παρε μια veiron και καντη δωρο στον φιλο σου τον χαρο...
09/01 15:54  haros
veyron...ηθελα να γραφω..(οσοι την θελουν,πρεπει και να ξερουν και να την γραφουν...)
09/01 15:57  mc
Η βέλτιστη λύση θα μπορούσε να είναι κάπου στη μέση.
Π.χ. ο Μπάφετ να συσσωρεύει ως καλός πατέρας κι εγώ να διανέμω ως καλός γιος! :)
Νάστυ, μην σε ανησυχούν καθόλου τέτοιες παραδοξότητες. Πάντα θα υπάρχει τρόπος να φαγωθούν τα λεφτά. Να π.χ. ο usound. Θέλει να μας παίξει σιμουλτανέ. Εάν βάλει στοίχημα, δε θα φαγωθούν λεφτά;
09/01 15:58  Nastybishop
Εμ, τα μεταξωτά βρακιά θέλουν και μεταξωτούς κώλους! Βολέψου εκεί με μια 911 και πολύ σου είναι...θέλεις να σου πάρω αυτή την μεταχειρισμένη του ditaset; (μάλλον στο ράφι του έμεινε...)

:)
09/01 16:12  Hi Five
Μπαφετάκος = καβουράκος
09/01 16:15  Nastybishop
Ούτε του αγγέλου του νερό δεν δίνει ο γερό τσιφούτης...και μου θέλει και καπιταλισμό τρομάρα του. Βρε, ο καπιταλισμός = σπατάλη αλλιώς δουλεία δεν γίνεται.
09/01 16:32  Hi Five
Τι έγινε πήρε φωτιά κάνενα δυιληστήριο...(το πιάσατε το ξεκάθαρο πομπάρισμα)
09/01 21:19  Nastybishop
http://mises.org/story/3194

Διαβάστε και εδώ μια κριτική του κεϋνσιανού παραδοξου...Δεν συμφωνώ. Απλά για να δούμε και την αντίθετη άποψη.

Καληνυχτώ.
09/01 23:05  geokalp
ωραίος nasty!

επίσης, ο τύπος αυτός μαζεύει ζεστό χρήμα από τις ασφάλειες... αν κάτι λέει αυτό...
δεν έχουν όλοι ζεστό μετρητό να μπαίνει συνέχεια...

το λινκ σου επίσης άψογο!
μία παρατήρηση επ'αυτού: και ο Krugman και ο Robert Murph έχουν δίκιο! (λέω εγώ)
ο Κρουγκ λόγω του ότι δεν γίνεται μια πολιτεία να τα αφήσει όλα στη τύχη - πχ στο 20% η ανεργία σε 6 μήνες...
ο Μέρφυ που μπλέκει μερικά που δεν σημειώνει ο Κρουγκμαν, όπως ότι η σημερινή φούσκα προκλήθηκε κυρίως από τις τράπεζες και την έκδοση χρέους [όπως άλλωστε ΟΛΕΣ οι φούσκες(=χρέος)] κλπ
10/01 01:25  Nastybishop
Να σου πω geo, o Robert Murphy στο κείμενο του έβγαλε και κάποια εμπάθεια..Και ούτε με έπεισε ότι έχει δίκιο.

Όμως πιστεύω ότι αξίζει τον κόπο το άρθρο του γιατί αν μη τι άλλο η σκέψη του είναι αντισυμβατική. Όπως γενικά των οπαδών της Αυστριακής Σχολής. Νομίζω ότι γενικά οι Αυστριακοί έχουν αδικηθεί αρκετά...σπάνια βλέπουμε τις απόψεις τους να βλέπουν το φως της δημοσιότητας.

Οπότε έχουν ενδιαφέρουν τέτοια άρθρα ...αλλά είπαμε πολύ εμπάθεια ο άτιμος!
10/01 01:31  Nastybishop
Το βασικό αντεπιχείρημα του Μερφι στο κεϋνσιανό παράδοξο, είναι ότι η αποταμίευση δεν είναι τίποτε παραπάνω από μελλοντική κατανάλωση. Δηλαδή δεν καταναλώνω μπουζούκια γιατί μαζεύω λεφτά για να αγοράσω μελλοντικά ένα σπίτι. Οπότε όταν αυξάνει η αποταμίευση...τι κάνει η οικονομία; Απλά μεταφέρει πόρους από τον ένα κλάδο (μπουζούκια) στον άλλον (οικοδομή).

Οκ, έξυπνη σκέψη δε λέω...Αλλά μήπως ξεχνάει κάτι; Ότι πολλοί άνθρωποι αντλούν χρησιμότητα από το χρήμα per se. Ακούγεται λίγο μεταφυσικό...κι όμως έτσι είναι. Νομίζω τέτοια είναι η περίπτωση του γερό-Λαδά του Μπάφετ, που απλά έχει ΦΕΤΙΧ με το χρήμα. Γουστάρει να μαζεύει χρήμα. Απλά.

Οπότε το debate το κερδίζει άνετα ο P.Krugman...ή για να είμαστε ειλικρινείς ...η Αυτού Μεγαλειότητα John Meynard Keynes. Που μπορεί να ήταν μια ξεφωνημένη αδερφάρα αλλά ήταν και ένα από τα μεγαλύτερα μυαλά του αιώνα μας.
10/01 01:53  Nastybishop
Επίσης να συμπληρώσω για τους Αυστριακούς ότι υπήρξαν εδώ και δεκαετίες δριμύτατοι επικριτές του σύγχρονου μονεταριστικού συστήματος...ξέρετε κεντρική τράπεζα, πρέσες κτλ. Νομίζω ότι έχουν δικαιωθεί σε κάποια πράγματα. Οπότε αξίζει τον κόπο να τους διαβάσει κανείς λίγο.

Σύντομα πυρακτωμένο άρθρο πάνω στην Αυστριακή σχολή! Συντονιστείτε! [Πομπάρισμα μπλογκ :) ]
Το σχόλιό σας
Για να σχολιάσετε το άρθρο πρέπει να κάνετε Login στο Capital.gr
Αξιολογήστε το άρθρο
15 ψήφοι

 Εκτύπωση
 Αποστολή με e-mail

Σχετικά με το blog



Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις